Гордеев Пётр Николаевич

-
«Хочется идти к вам и своими руками очистить дорогой театр от скверны, занесенной стихийным безумием»: разгром Малого театра в начале ноября 1917 г.Вестник Московского Университета. Серия 8. История. 2022. № 3. c.53-72подробнее1340
-
На рубеже октября и ноября 1917 г. Москва стала ареной ожесточенных боев между сторонниками большевиков и силами, верными Временному правительству. Активные боевые действия велись и на Театральной площади, вследствие чего пострадали оба государственных театра, Большой и Малый. Если Большому театру еще относительно повезло, то Малый подвергся настоящему разгрому, виновником которого был отряд красногвардейцев, сформированный на Кольчугинском заводе во Владимирской губернии, прибывший в Москву 1 ноября и занявший театр в ночь на 2 ноября. Как только этот отряд удалось 4 ноября выпроводить из Малого театра, руководители последнего (артисты А.И. Сумбатов-Южин и О.А. Правдин) инициировали скрупулезный подсчет потерь. Ущерб, нанесенный казенному имуществу, был в течение нескольких месяцев в целом компенсирован, в отличие от значительных утрат личного имущества артистов и служащих. Переписка о возмещении личного ущерба велась не менее года, в то время как прогрессирующая инфляция обесценивала заявленные первоначально материальные требования. Политические последствия разгрома Малого театра выразились в резком всплеске антибольшевистских настроений не только среди членов труппы, но и во всей театральной Москве. Пресса, подробно описывавшая детали «надругательства» над «домом Щепкина», не жалела резких слов для характеристики красногвардейцев, а сами актеры Малого театра на общем собрании 7 ноября приняли предложенную А.И. Сумбатовым-Южиным резолюцию, в которой решительно потребовали невмешательства в свою деятельность любых учреждений или лиц, не принадлежавших к составу труппы. Это был очевидный выпад в адрес Московского военно-революционного комитета и назначенной им «комиссаром театров» Е.К. Малиновской. Разгром Малого театра привел к усилению в театральном ведомстве позиций непримиримых противников новой власти, в частности, главно-уполномоченного по государственным театрам Ф.Д. Батюшкова, которого А.И. Сумбатов-Южин подробно информировал о событиях в Москве.
Ключевые слова: Октябрьская революция 1917 г.; бои в Москве в ноябре 1917 г.; большевики; Малый театр; А.И. Сумбатов-Южин; О.А. Правдин; Ф.Д. Батюшков
-
-
«Поездки необходимо делать в условиях комфортабельных»: А.В. Луначарский в борьбе за номенклатурные привилегииВестник Московского Университета. Серия 8. История. 2025. Т. 66. № 5. c.64-78подробнее97
-
Начиная с середины 1920-х гг. нарком просвещения РСФСР А.В. Луначарский, женившийся на молодой и любившей красивую жизнь актрисе Н.А. Розенель, все чаще обращался к высшему партийному руководству с просьбами о разнообразных номенклатурных привилегиях. Он отстаивал необходимость постоянного закрепления за ним служебной машины (которой нередко пользовалась жена, что вызывало порой скандальные инциденты), требовал для себя и супруги бесплатного и комфортабельного проезда по железным дорогам СССР. Луначарский просил секретаря ЦИК СССР А.С. Енукидзе и других адресатов своих писем с пометкой «секретно» о предоставлении ему и всей его второй семье отдыха на советских курортах, а также казенной дачи на летний период в одной из бывших подмосковных дворянских усадеб. При этом Луначарский, несмотря на свои коммунистические убеждения, не желал отдыхать на «больших рабочих курортах», где, по его словам, царят «склоки, жалобы и всяческая буза». Много времени занимала переписка и о заграничных командировках, в которые Луначарский отправлялся вместе с молодой женой, мотивируя это или тем, что она тяжело больна и нуждается в лечении, или мнением врачей, запрещавших ему ехать одному. При поездках в Западную Европу нарком просвещения просил о выдаче ему командировочных, позволявших его семье жить на широкую ногу в капиталистических странах. Постоянные просьбы главы Наркомпроса о материальной помощи и о предоставлении ему, супруге и ее родственникам разнообразных льгот, не всегда завершавшиеся удачей, указывают на сравнительно невысокое место Луначарского среди советской политической элиты второй половины 1920-х — начала 1930-х гг. Эти просьбы и переписка по ним способствовали еще большему падению авторитета руководителя советского просвещения в глазах И.В. Сталина и его окружения, возможно, повлияв на отставку Луначарского с поста наркома просвещения в 1929 г.Ключевые слова: А.С. Енукидзе, Н.А. Розенель, Наркомпрос, советская повседневность, номенклатурные привилегии
-

