Родин Денис Валерьевич

После Локарнской конференции 1925 г. особую популярность приобрела идея распространения «опыта Локарно» по заключению многосторонних гарантийных пактов на иные регионы Европы, помимо Западной. Одним из первых эту идею в виде проекта «Северного Локарно» в ноябре 1925 г. озвучил финский представитель в Лиге Наций Рафаэль Эрих. В исторической литературе данный проект не выступал в качестве объекта исследования, так как был отвергнут предполагаемыми участниками еще до начала обсуждения на официальном уровне. Однако изучение проекта и реакции на него важно для понимания политического климата в Европе в середине 1920-х гг. и углубления представлений о политике малых балтийских стран и великих держав, имеющих свои интересы в Балтийском регионе. Целью данной статьи является рассмотрение германской реакции на проект Р. Эриха как проявления противоречивости балтийского курса германской внешней политики. Сама идея создания многостороннего гарантийного пакта на Балтике занимала умы германских дипломатов. С одной стороны, подобная система безопасности стала бы препятствием для осуществления ревизионистских устремлений Германии на востоке. С другой, в силу значительного экономического и политического влияния Германии в при- балтийских республиках, Финляндии и Швеции «Северное Локарно» могло стать инструментом поддержания германского доминирования в Балтийском регионе. Не решаясь выступить открыто за или против проекта, МИД Веймарской республики ограничился сбором информации из скандинавской и прибалтийской прессы, крайне негативно отзывавшейся о проекте. Кроме того, против проекта решительно выступил СССР, поддержание хороших связей с которым было одной из главных задач германской дипломатии. В итоге предполагаемые негативные последствия проекта Эриха перевесили положительные, в связи с чем Германия отказалась от поддержки финского проекта. В последующие годы тактика, избранная Германией в отношении «Северного Локарно» (избегание открытых дискуссий и активное взаимодействие с СССР), использовалась для сопротивления польским планам «Восточного Локарно».

В период между двумя мировыми войнами в Германии сохранялась идея возвращения колониальных владений, утраченных в соответствии с положениями Версальского мирного договора 1919 г. Ключевой фигурой колониального ревизионистского движения стал Генрих Шнее, последний губернатор Германской Восточной Африки. Целью данного исследования является анализ его многогранной деятельности, направленной на реабилитацию Германии как колониальной державы и реституцию ее заморских территорий. Научная новизна работы заключается в комплексном рассмотрении деятельности Г. Шнее как в веймарский, так и в нацистский период, что остается слабоизученным в отечественной историографии. В 1920-е годы Г. Шнее сформулировал и активно продвигал тезис о необходимости борьбы с «колониальной ложью» — обвинениями в некомпетентности и жестокости германского колониального управления, предъявленными лагерем победителей в мировой войне с целью отторжения заморских владений Германии. Он использовал разнообразные методы: публицистику, включая издание книг на нескольких иностранных языках, выступления в рейхстаге, руководство влиятельными колониальными организациями (в том числе Немецким колониальным обществом) и установление связей с высшими политическими фигурами, включая рейхспрезидента П. фон Гинденбурга и министра иностранных дел Г. Штреземана. Результаты исследования показывают, что активная пропагандистская и организаторская деятельность Г. Шнее способствовала удержанию колониального вопроса в общественно-политической повестке Веймарской республики. Его риторика в определенной степени подрывала легитимность демократического режима и объективно способствовала радикализации общественных настроений. Однако с приходом к власти нацистов его влияние резко снизилось. Несмотря на вступление в НСДАП и демонстрацию лояльности, его услуги оказались невостребованными. Новые власти сместили внешнеполитические приоритеты в сторону завоевания «жизненного пространства» в Восточной Европе, а контроль над колониальным движением был передан партийным структурам. Таким образом, карьера Г. Шнее наглядно иллюстрирует эволюцию колониального ревизионистского движения в Германии, которое, сыграв свою роль в дискредитации Веймарской демократии, было отброшено Третьим рейхом как не соответствующее его геополитическим амбициям.