Иванов Николай Серафимович

Во вступительной части статьи анализируется современная западная историография поставленной проблемы. В книгах и статьях Л. Бетелла, У. Лафибера, К. Блэсиера, Т. Гальперина Донги и ряда других авторов рассматривается в положительном ключе лишь влияние США на страны Латинской Америки, замалчиваются важнейшие события послевоенных лет. Объективные оценки воздействия СССР на страны континента можно встретить в работах советских латиноамериканистов. В них отмечаются дипломатические последствия Победы, рост массовости и боевитости коммунистического и рабочего движения. Автор комплексно рассматривает события в Латинской Америке, связанные с Великой Победой советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. К ним относятся установление дипломатических отношений СССР с большинством стран региона, расширение левого и коммунистического движения, а также повсеместное распространение прогрессивного национал-реформизма, который использовал советские достижения в области индустриализации, импортозамещения, социальных преобразований. Делается вывод о том, что влияние Великой Победы в Латинской Америке было особенно ощутимым в 1945–1948 гг. На Кубе, в Боливии, Венесуэле, ряде других стран к власти пришли лидеры, выступавшие за демократические реформы. Сменили политическую ориентацию и перешли на прогрессивные позиции известные политики Х.Д. Перон (Аргентина) и Ж. Варгас (Бразилия). Соединенным Штатам стоило немалых усилий, чтобы справиться с этими тенденциями, повернуть вспять достигнутые успехи. Развернув широкомасштабную пропаганду, оказав беспрецедентное давление на лидеров латиноамериканских стран, США задействовали в свою пользу международные конференции в Чапультепеке (1945) и Рио-де-Жанейро (1947). Во время конференции в Боготе (1948) они не остановились перед убийством известного прогрессивного деятеля Х. Гайтана и клеветнически приписали его, а также последовавшие народные восстания («Боготасо») «проискам Коминформа». В итоге был взят курс на реорганизацию межамериканской системы, «блоковую дипломатию», ставшую послушным орудием холодной войны, и на государственные перевороты.