Папская область в 1815–1848 гг. в контексте итальянского Рисорджименто

Аннотация

Судьба Папской области в ходе объединения Италии представляет особый научный интерес. Несмотря на усилившееся в годы Реставрации экономическое отставание своего государства, папство стремилось сохранить влияние в итальянской и европейской политике. Традиции управления теократическим государством вобрали многое из практики руководства католической церковью, что привело к формированию особой политической культуры. Благодаря ей в политической практике Папской области первой половины XIX в. стали оригинальным образом сочетаться крайне ретроградные элементы и идеологическое новаторство, позволившее использовать потенциал католической доктрины и сохранить ведущую политическую роль на Апеннинском полуострове. В начале 1840-х гг. складывается учение нео-гвельфизма, согласно которому папству уготована особая миссия в политическом возрождении и объединении Италии. Это учение обрело широкий отклик на территории всего Апеннинского полуострова и за его пределами. Целью данной статьи является анализ политических и административных практик папства, своеобразия его политической культуры и общественного климата. Для Папской области характерно сложное сочетание светских и церковных приемов воздействия на общество. Представления о политической роли папского государства и его ближайших перспективах были часто обусловлены не столько его объективным потенциалом, сколько вековой убежденностью в коренных отличиях природы этого государства от природы его итальянских соседей. Новаторский курс, взятый новоизбранным папой Пием IX в 1846–1847 гг., серьезно подорвал эту убежденность, но не отдалил модель политической эволюции Папской области от судеб некоторых других итальянских государств. Выявление особенностей политической культуры Папской области возможно только при изучении круга специфических источников. В статье рассмотрены основные официальные документы Курии религиозного и светского характера, свидетельства, оставленные публицистической и художественной литературой эпохи. Полученные результаты позволят лучше понять состояние папского государства накануне революции 1848 г., а также причины последующего консервативного поворота.

Литература

Бондарчук В.С. Итальянское Просвещение // Общественно-политическая мысль европейского Просвещения / Под ред. Н.М. Мещеряковой. М.: Издательство Московского университета, 2002. C. 151–215.

Канделоро Дж. История современной Италии. Т. 2. От Реставрации до Национальной революции / Пер. В.С. Бондарчука; ред. Н.В. Рудницкая. М.: Издательство иностранной литературы, 1961. 569 с.

Adorni D. Il brigantaggio // Storia d’Italia. Annali 12. La criminalità. Torino: Einaudi, 1997. P. 283–322.

Anzilotti A. Gioberti. Firenze: Vallecchi, 1922. 436 + IV p.

Briano I. Storia delle ferrovie in Italia. Milano: Cavallotti, 1977. 288 p.

Demarco D. Il tramonto dello Stato Pontificio. Il Papato di Gregorio XVI. Torino: Einaudi, 1949. 304 p.

De Rita R. Il monte di pietà di Roma. Credito e beneficienza alla fine dell’Ottocento. Roma: Progetto Cultura ed., 2011. 191 p.

Gallio S. Oggi è un’ora di viaggio. La costruzione della strada ferratatra Milano e Bologna. Bologna: CLUEB, 2009. 147 p.

Jeangène Vilmer J.-B. Lamartine et Pie IX: La France Face à La Question Nationale Italienne En 1846–1849 // Revue Historique de Droit Français et Étranger. 2006. Vol. 84. N. 1. P. 71–85.

Omodeo A. Vincenzo Gioberti e la sua evoluzione politica. Torino: Einaudi, 1941. 121 p. Romeo R. Mezzogiorno e Sicilia nel Risorgimento. Napoli: Ed. scientifiche italiane, 1963. 194 p.

Woolf S.J. La storia politica e sociale // Storia d’Italia. V. 3. Dal primo Settecento all’Unità. Torino: Einaudi, 1973. 1544