Образ советских государственных служащих 1920-х – начала 1930-х гг. В свете институциональной теории

Аннотация

В статье делается попытка интерпретировать важный тип массовых источников — письма «во власть» — с позиций новой институциональной истории, исходящей из предположения, что перспективы развития зависят от качества институциональной системы. Некоторые концепты неоинституционализма — такие как асимметрия информации, склонность субъектов к оппортунистическому поведению, проблема принципала-агента, — применяются автором для анализа общественных настроений по отношению к советской бюрократии 1920-х — начала 1930-х гг. Асимметрия информации имела дуальный характер, каждый участник взаимодействия в системе «власть – народ» пытался ее использовать для продвижения своих интересов и реализации своих целей. В статье анализируются отраженные в письмах «во власть» паттерны поведения советского чиновничества и рядовых граждан, порожденные стремлением извлечь пользу из асимметрии информации. Оппортунизм субъектов социальных взаимодействий рассматривается в статье с разных сторон, в том числе в виде негативного отношения граждан к оппортунизму местных и низовых номенклатурных деятелей, саботирующих «правильную» в целом партийную политику. Проблема принципала-агента рассматривается в контексте эволюции советской политической системы. Государство, в силу специфики его политической организации, стремилось к всеохватывающей власти, к демонтажу социальных компромиссов. Особенно ярко это проявилось в процессе слома нэпа, который сам по себе являлся моделью, в основе функционирования которой лежали многочисленные компромиссы: между городом и деревней, коммунистической партией и «специалистами», зажиточным крестьянством, нэпманами и другими группами населения. Ответом общества на слом системы компромиссов стало широкое распространение оппортунистического поведения — явное и скрытое отправление религиозных обрядов, сокрытие имущества и доходов от налогообложения, нарушение предписанных норм поведения, низкая трудовая дисциплина, прямое сопротивление насильственным действиям власти и т.д. Оппортунизм (как злонамеренный, так и незлонамеренный) в советской системе отношений господства и подчинения обнаруживался повсеместно, а граждане фиксировали в письмах его проявления.

Литература

Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015. 575 с.

Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Узкий коридор. М.: АСТ, 2021. 704 с.

Асемоглу Д., Джонсон С., Робинсон Дж. Институты как фундаментальная причина долгосрочного экономического роста // ЭКОВЕСТ. 2006. № 5/1. С. 4–43.

Грегори П. Политическая экономия сталинизма. М.: РОССПЭН, 2006. 400 с.

Кирчик О.И. Экономика конвенций: как и для чего вернуть историю в экономический анализ // Клио в зазеркалье: исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории. Коллективная монография. М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 380–381.

Козлова Н.Н. Горизонты повседневности советской эпохи. М.: ИФРАН, 1996. 216 с.

Левада Ю.А. Культурный контекст экономического действия // Левада Ю.А. Время перемен: Предмет и позиция исследователя. М.: Новое литературное обозрение, 2016. 872 с.

Лившин А.Я. Настроения и политические эмоции в Советской России: 1917–1932 гг. М.: РОССПЭН, 2010. 344 с.

Лившин А.Я. Эффективность реквизиционной и налоговой политики в 1917–1927 годах в письмах во власть // Вестник Пермского университета. Серия «История». 2020. Вып. 3 (50). С. 5–17.

Нерар Ф.-К. Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР. М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. 398 с.

Савельева И.М. Попытка историзации исторической социологии // Клио в зазеркалье: исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории. Коллективная монография. М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 330–366.

Тутов Л.А., Лозина О.И. Оппортунистическое поведение человека в современной экономике: междисциплинарный подход // Государственное управление. Электронный вестник. Вып. № 74. Июнь 2019 г. С. 255–272.

Фицпатрик Ш. Срывайте маски: Идентичность и самозванство в России XX века. М.: РОССПЭН: Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. 375 с.