Образы российского панславизма в британских парламентских дебатах в начальный период Восточного кризиса 1870-х гг.

Аннотация

Во время Восточного кризиса 1870-х гг. британские политические элиты с особым вниманием следили за высказывавшимися в России идеями панславизма, часто воспринимая их как угрозу экспансии Российской империи на Балканский полуостров. Однако в самом начале Восточного кризиса в британском парламенте российский панславизм оценивался нейтрально или даже позитивно, что оказало значительное влияние на отношения Великобритании и России. Этот значимый эпизод, тем не менее, до сих пор практически не рассматривался в научной литературе. В данной статье на основе материалов парламентских дебатов прослежена трансформация образов российского панславизма в британском политическом дискурсе в 1876 г. и проанализированы механизмы их конструирования. Выделено три модели интерпретации «славянских интересов» России: панславизм как «славянские симпатии» российского населения, как «территориальные амбиции» великой державы и как «интриги», подстрекательство балканских народов к мятежу против Османской империи. Летом 1876 г. наибольший вес в британском политическом дискурсе получила интерпретация панславизма как искренних симпатий российского общества к братьям-славянам. Эта интерпретация способствовала формированию более позитивного образа России и даже временному изменению протурецкой политики британского правительства. Однако к концу 1876 г. британские политики все чаще стали подозревать российское правительство в «подрывном панславизме». На формирование образов российского панславизма в политическом дискурсе Великобритании влияли не только ее традиционные внешнеполитические установки, но и внутриполитическая борьба, обострившаяся во время «агитации за болгар». Панславизм трактовался неоднозначно и из-за недостатка информации, в силу чего политики зачастую основывали свои суждения на стереотипах в отношении России, Османской империи и балканских народов. Наконец, мнение парламентариев складывалось и под влиянием переосмысления собственной британской идентичности. Британские политики заново обращались к актуальным для самой Британии вопросам отношения к суверенитету империй, восстаниям колонизированных народов, моральной ответственности и международной миссии Великобритании. 

Литература

Гелла Т.Н. Образ России в политической риторике британских парламентариев в период Восточного кризиса 70-х годов XIX века // «Свои» и «Другие»: взаимодействие и восприятие культур Запада и России / Под ред. Т.Л. Лабутиной. СПб.: Алетейя, 2020. С. 256–274.

Григорьева А.А. Панславизм: идеология и политика (40-е годы XIX — начало XX века). Иркутск: Аспринт, 2013. 200 с.

Дьяков В.А. Славянский вопрос в общественной жизни дореволюционной России. М: Наука, 1993. 207 с.

Зашихин А.Н. «Глядя из Лондона»: Россия в общественной мысли Британии: Вторая половина XIX — нач. XX в. Архангельск: Издательство Поморского международного педагогического университета, 1994. 204 с.

История Балкан. Судьбоносное двадцатилетие (1856–1878 гг.) / Под ред. В.Н. Виноградова. М.: URSS КРАСАНД, 2013. 331 с.

Никитин С.А. Славянские комитеты в России в 1858–1876 годах. М.: Издательство Московского университета, 1960. 361 с.

Нойманн И.Б. Использование «Другого»: образы Востока в формировании европейских идентичностей. М.: Новое издательство, 2004. 335 с.

Павленко О.В. Панславизм и его модели // Новая и новейшая история. 2016. № 5. С. 3–15.

Прокудин Б.А. Идея славянского единства в политической мысли России XIX века: генезис, основные направления и этапы развития. Дисс. … канд. полит. наук. М.: МГУ, 2007. 180 с.

Рокина Г.Р. Из истории трактовки термина «панславизм» в работах отечественных и зарубежных авторов XIX века // «Запад–Восток». Научно-практический ежегодник. 2010. № 3. С. 92–102.

Третьякова С.Н. О.А. Новикова — «неофициальный посол» России в Англии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2010. № 4. C. 103–118.

Beasley E. Making Races // Victorian Review. 2014. Vol. 40. N 1. P. 48–52.

Çịçek N. The Turkish Response to Bulgarian Horrors: A Study in English Turcophobia // Middle Eastern Studies. 2006. Vol. 42. N 1. P. 87–102.

Dixon S. Allegiance and Betrayal: British Residents in Russia during the Crimean War // Th e Slavonic and East European Review. 2016. Vol. 94. N 3. P. 431–467.

Gleason J.H. Genesis of Russophobia in Great Britain: A Study of the Interaction of Policy and Opinion. Cambridge: Harvard University Press, 1950. 314 p.

Goldsworthy V. Inventing Ruritania: the imperialism of the imagination. New Haven: Yale University Press, 1998. 254 p.

Heraclides A., Dialla A. Humanitarian intervention in the long Nineteenth century: Setting the precedent. Manchester: Manchester University Press, 2015. 253 p.

Hillis F. The ‘Franco-Russian Marseillaise’: International Exchange and the Making of Antiliberal Politics in Fin de Siècle France // Th e Journal of Modern History. 2017. Vol. 89. N 1. P. 39–78.

MacKenzie D. Panslavism in Practice: Cherniaev in Serbia (1876) // The Journal of Modern History. 1964. Vol. 36. N 3. P. 279–297.

Seton-Watson R.W. Disraeli, Gladstone, and the Eastern question: a study in diplomacy and party politics. London; New York: Routledge, 1971. 590 p.

Shannon R.T. Gladstone and the Bulgarian Agitation 1876. Hassocks, Eng.: Harvester Press Limited; Hamden, Conn.: Archon Books, 1975. 308 p.

Todorova M.N. Imagining the Balkans. New York: Oxford University Press, 2009. 273 p.

Whitehead C. Reading Beside the Lines: Marginalia, W.E. Gladstone, and the International History of the Bulgarian Horrors // Th e International History Review. 2015. Vol. 37. N 4. P. 864–886.

Whitehead C. The Bulgarian Horrors: culture and the international history of the Great Eastern Crisis, 1876–1878. PhD Diss. Vancouver: University of British Columbia, 2014. 365 p.