Национальные академические ассоциации американских историков как участники исторической политики в США

Аннотация

Цель исследования — анализ деятельности профессиональных академических ассоциаций в США, которые близки к институтам памяти, существующим в Европе. Автор рассматривает роль профессиональных ассоциаций как институтов памяти в развитии мемориальной культуры через призму представленности прошлого в современной политике, его отражения в публичных и общественных пространствах американского общества. Новизна исследования состоит в сравнительной характеристике институций, которые определяют основные векторы и траектории исторической политики как политики памяти в США. В статье проанализированы проблемы деятельности институционализированных акторов политики коллективной памяти в США, включая Американскую историческую ассоциацию, Организацию американских историков и Южную историческую ассоциацию. Предполагается, что эти группы могут формировать версии коллективной памяти гражданского общества как альтернативы политически мотивированному использованию прошлого политическими элитами. В статье рассмотрены институциональные и формальные особенности исторической политики в США, участие исторических ассоциаций в мемориальных конфликтах и «войнах памяти», проблемы политизации истории и попытки академического сообщества сформировать канон коллективной исторической памяти, формально свободный от идеологических влияний. Предполагается, что деятельность профессиональных исторических ассоциаций стала фактором развития ревизионизма в интерпретации истории Американского Юга и Конфедеративных штатов Америки. Поэтому автор анализирует роль и ответственность американских историков как публичных интеллектуалов, которые формируют компромиссные версии мемориальной культуры, содействующие консолидации общества. В статье показан вклад профессиональных исторических ассоциаций как институтов памяти в развитие мнемонических пространств американского общества и его мемориальной культуры. Анализируются попытки американских историков сохранить «чистоту» академических исследований в контекстах растущей идеологизации и инструментализации истории правящими элитами. Результаты исследования позволяют предположить, что институты памяти являются важным фактором в развитии современных идентичностей в США в контекстах ревизии прошлого и формирования новых или альтернативных мемориальных канонов, связанных с американской политической культурой

Литература

Астров А. Эстония: политическая борьба за место в истории // Pro et contra. 2009. Май–август. С. 109–124.

Аўтўэйт Ў., Рэй Л. Мадэрнасць, памяць і посткамунізм // Палітычная сфера. 2006. № 6. С. 27–43.

Колесник І. Український історик і влада: від примусу до партнерства // Ейдос. Альманах теорії та історії історичної науки. 2017. Вип. 9. С. 9–24.

Копосов Н. Исторические понятия в мире без будущего // Как мы пишем историю / Отв. ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименова. М.: РОССПЭН, 2013. С. 57–93.

Макаров А.И. Историческая память: конструкция или реконструкция? // Историческая экспертиза. 2014. № 1. С. 4–10.

Миллер А. Россия: власть и история // Pro et contra. 2009. Май–август. С. 6– 4.

Blight D.W. Historians and “memory” // Commonplace. The Journal of Early American Life. 2002. Vol. 2. N 3. — URL: http://commonplace.online/article/historians-and-memory/

Byrne A. Institutional memory and memory institutions // The Australian Library Journal. 2015. Vol. 64. N 4. P. 259–269.

Cadava G.L. How Should Historians Remember the 1965 Immigration and Nationality Act? — URL: https://www.oah.org/tah/issues/2015/august/howshould-historians-remember-the-1965-immigration-and-na...

Callahan S., Ledgerwood A. On the Psychological Function of Flags and Logos: Group Identity Symbols Increase Perceived Entitativity // Journal of Personality and Social Psychology. 2016. Vol. 110. No 4. P. 528–550.

Cohen A.J. War Monuments, Public Patriotism, and Bereavement in Russia, 1905–2015. Lanham, Maryland: Lexington Books, 2020. 271 p.

Cook R.J. Civil War Memories: Contesting the Past in the United States since 1865. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2017. 288 р.

Corbett J. Institutional Memory: we need a more dynamic understanding of the way institutions remember // London School of Economics. 2018. February 22. — URL: https://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/institutional-memorydynamic-approach/

Danilova N. Th e Politics of War Commemoration in the UK and Russia. London; New York: Palgrave Macmillan, 2016. 272 p.

Dempsey L. Memory institutions redux: pluralizing memories and a stay against forgetting // Lorcan Dempsey. 2018. December 7. — URL: https://www.lorcandempsey.net/memory-institutions-redux/

Kamman M. Mystic Chords of Memory: Th e Transformation of Tradition in American Culture. New York: Vintage Press, 1993. 880 p.

Kaplonski Ch. Truth, History and Politics in Mongolia: Memory of Heroes. London; New York: Routledge, 2004. 250 p.

Landsberg A. Prosthetic Memory: The Transformation of American Remembrance in the Age of Mass Culture. New York: Columbia University Press, 2004. 240 р.

Lee E. The Necessity of Teaching Asian American History. — URL: https://www.oah.org/tah/issues/2022/asian-american-and-pacifi c-islander-history/thenecessity-of-teaching-asian-american-history/

Lindner R. New Directions in Belarusian Studies besieged past: national and court historians in Lukashenka’s Belarus // Nationalities Papers. 1999. Vol. 27. N 4. P. P. 631–647.

Linn-Tynen E. Reclaiming the past as a matter of social justice: African American heritage, representation and identity in the United States // Critical Perspectives on Cultural Memory and Heritage: Construction, Transformation and Destruction / Ed. V. Apaydin. London: UCL Press, 2020. P. 255–268. Memory Cultures: Memory, Subjectivity and Recognition / Ed. S. Leydesdorff . London; New York: Routledge, 2017. 240 p.

Ocasio W., Mauskapf M., Steele Ch. History, society, and institutions: the role of collective memory in the emergence and evolution of societal logics // Academy of Management Review. 2016. Vol. 41. N 4. Р. 676–699.

Radstone S. Memory, History, Nation: Contested Pasts. London; New York: Routledge, 2017. 282 p.

Scott S. Th e Battle for Historical Memory // Harvard Political Review. 2021. July 21. — URL: https://harvardpolitics.com/battle-for-historical-memory/

Ugarte M. In Praise of Forgetting and the Historical Memory of the Spanish Civil War // Historiografías. 2017. No 13. P. 146–155.

Ward J. Th e Cause Was Never Lost. — URL: https://www.oah.org/tah/issues/2015/november/the-cause-was-never-lost/